MIE对于根管去龋的冲击还未可知。这篇体外学术研究的目的是为了相比较收缩质腔洞DF（CEC）与这两项质腔洞DF根管去感染者和应运而生之间的差异。
学术研究选取有着椭圆形根管的脊椎切牙并通过micro-CT影像归纳展开法医学也就是说，随后随机分为2第一组。分别先行保守DF和这两项DF的质腔入路，并且只通过粪肠链球菌感染者根管30天。有别于XP-endo Shaper instrument (FKG Dentaire， La Chaux-de-Fonds， Switzerland)和2.5%次浸泡展开2第一组牙齿的根管先行。在先行前后所含根下行细菌比对，所含DNA并展开定量聚合酶链式反应。在先行前后展开micro-CT扫描观察以评估应运而生具体情况。有别于Poisson regression model 和chi-square核查以及Yates correction对细菌数据展开统计学评估。通过Wilcoxon， Mann-Whitney和Student t核查对micro-CT数据展开统计学归纳，显著性水平分设为5%。
得出结论，所有初始比对粪肠链球菌检测均阳性。先行后，收缩DF窝洞第一组内细菌阳性比对的数量(25/29， 86%)值得注意高于这两项DF窝洞第一组(14/28， 50%) (P
结论：得出结论，虽然应用合适的器械在2第一组间可给予相似的应运而生能力，但是有别于收缩DF窝洞出台根管先行的牙齿其去感染者关键在于下降。
原始中有：
Gaya C S Vieira， Alejandro R Pérez， et al. Impact of Contracted Endodontic Cities on Root C Disinfection and Shaping. J Endod.， 2020 Mar 19[Online ahead of print]
相关新闻
相关问答
